II K 573/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula (ref.) Sędziowie: SO Andrzej Trzeciak del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. sprawy H. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. II K 573/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedII K 573/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula (ref.) Sędziowie: SO Andrzej Trzeciak del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. sprawy H. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. II K 573/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Full text
Sygn. akt IV Ka 843/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Gdula (ref.) Sędziowie: SO Andrzej Trzeciak del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Katarzyny Okomskiej-Misiuny po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. sprawy H. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 marca 2016 r. sygn. II K 573/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
A. D. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonej z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego udzielonej oskarżycielce posiłkowej B. K. z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, IV. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. del.
SSR Marzanna Kucharczyk SSO Iwona Gdula SSO Andrzej Trzeciak