Legislator Case Law & Legislation
I Ns 637/16 AI generated

I Ns 637/16 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 637/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. I Ns 637/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bojanowska Protokolant: stażysta Aleksandra Guścin po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem A. R. o podział majątku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy A. C. i uczestniczki postępowania A. R. (poprzednio Klub – C.) wchodzą następujące prawa i rzeczy:

Legislator headnote

AI generated

I Ns 637/16 · Sąd powszechny: a) przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy A. C. składniki majątkowe opisane w pkt. I postanowienia lit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. I Ns 637/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Bojanowska Protokolant: stażysta Aleksandra Guścin po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku A. C. z udziałem A. R. o podział majątku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy A. C. i uczestniczki postępowania A. R. (poprzednio Klub – C.) wchodzą następujące prawa i rzeczy:

a) prawo własności lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział VI Ksiąg Wieczystych prowadzi Kw o nr (...) wraz z udziałem wynoszącym (...) w nieruchomości wspólnej, którą stanowi prawo własności gruntu oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokalu, o wartości 158 675, 00 zł (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych), b) zmywarka o wartości 400 zł (czterysta złotych), c) ekspres do kawy o wartości 100 zł (sto złotych), d) toster o wartości 50 zł (pięćdziesiąt złotych), e) komoda o wartości 300 zł (trzysta złotych), f) pralka o wartości 300 zł (trzysta złotych), g) lampa B. o wartości 500 zł (pięćset złotych), h) materac o wartości 100 zł (sto złotych), i) telewizor 32 cale o wartości 300 zł (trzysta złotych), j) komoda w kwadraty z (...) o wartości 200 zł (dwieście złotych), k) szafa systemowa o wartości 1200 zł (tysiąc dwieście złotych), l) sekretarzyk o wartości 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych), m) stół i krzesła o wartości 200 zł (dwieście złotych), n) monitor o wartości 200 zł (dwieście złotych), o) szafa narożna w zabudowie o wartości 200 zł (dwieście złotych), p) stolik kuchenny wraz z krzesłami o wartości 200 zł (dwieście złotych), q) szafka kuchenna o wartości 100 zł (sto złotych), r) lodówka Polar o wartości 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych), s) kuchenka elektryczna o wartości 100 zł (sto złotych), t) tapczan o wartości 100 zł (sto złotych), u) kwota 650 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych) z tytułu surogatu zbycia prawa własności samochodu marki F. (...) nr rej (...) v) kwota 5.195,81 zł. tytułem surogatu zbycia prawa własności samochodu osobowego marki M. (...) o nr rej (...) to jest prawa i rzeczy o łącznej wartości 169.370,81 złotych ( słownie: sto sześćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt jeden groszy);

II. ustalić, że udziały wnioskodawcy A. C. i uczestniczki postępowania A. R. w majątku wspólnym po ustaniu między nimi majątkowej wspólności małżeńskiej są równe i wynoszą po ½ ( jednej drugiej) części; III. ustalić, iż wnioskodawca A. C. poczynił nakłady i wydatki z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej kwocie 20 005,73 złotych (słownie: dwadzieścia tysięcy pięć złotych i siedemdziesiąt trzy grosze); IV. oddalić dalej idące żądania wnioskodawcy i uczestniczki postępowania o rozliczenie wydatków i nakładów z ich majątków osobistych na majątek wspólny oraz żądanie zasądzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu;

V. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy A. C. i uczestniczki postępowania A. R., którego wspólność ustała na skutek orzeczenia rozwodu przez Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z dnia 14 marca 2011 roku w sprawie o sygn. akt I RC 750/10, prawomocnego z dniem 5 kwietnia 2011 r., w ten sposób, że:

a) przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy A. C. składniki majątkowe opisane w pkt. I postanowienia lit.

a) oraz od i) do t) i v) o łącznej wartości 166.970,81 zł.;

b) przyznać na wyłączną własność uczestniczce postępowania A. R. składniki opisane w pkt. I postanowienia lit. od b) do h) oraz u) o łącznej wartości 2.400 zł.; VI. zasądzić od wnioskodawcy A. C. na rzecz uczestniczki postępowania A. R. kwotę 72.280 zł. złotych (słownie: siedemdziesiąt dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym płatną w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia wraz z odsetkami z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności; VII. ustalić, iż wydanie składników opisanych w punkcie I orzeczenia już nastąpiło; VIII. zasądzić od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 500,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; IX. nakazać uczestniczce postępowania, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Legnicy kwotę 81,26 zł tytułem kosztów sądowych poniesionych tymczasowo ze środków budżetowych Sądu;