Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 466/15 AI generated

VIII U 466/15 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 466/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2014 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. J. - jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. - podlega od dnia 1 listopada 2012 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz A. J. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

VIII U 466/15 · Sąd powszechny: SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2014 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. J. - jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. - podlega od dnia 1 listopada 2012 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz A. J. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2014 roku nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że A. J. - jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. - podlega od dnia 1 listopada 2012 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. na rzecz A. J. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.