VIII P 444/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Ewa Szczepańska, Joanna Czarnecka Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. P. przeciwko D. Z. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. zasądza od pozwanej D. Z.na rzecz powódki M. P. kwoty: - 875 (osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem odszkodowania; - 720 (siedemset dwadzieścia) złotych netto tytułem wynagrodzenia; - 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy;
Legislator headnote
AI generatedVIII P 444/15 · Sąd powszechny: oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; IV. zasądza od pozwanej D. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 95 (dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej.
Full text
Sygn. akt VIII P 444/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Ewa Szczepańska, Joanna Czarnecka Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. P. przeciwko D. Z. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. zasądza od pozwanej D. Z.na rzecz powódki M. P. kwoty: - 875 (osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem odszkodowania; - 720 (siedemset dwadzieścia) złotych netto tytułem wynagrodzenia; - 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy;
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; IV. zasądza od pozwanej D. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 95 (dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej.