III Cz 516/16 · Sąd powszechny

Sygn. akt III Cz 516/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa - Dębska Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.) SR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2016 roku sprawy z powództwa F. T. (T.) przeciwko M. T. (T.) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 229/10 postanawia : oddalić zażalenie. SSR(del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Hupa-Dębska SSO Andrzej Dyrda Sygn. III Cz 516/16

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015r odrzucił zażalenie powoda z dnia 7 stycznia 2014r. w oparciu o art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c., a to wobec nieusunięcia przez powoda braków formalnych do których usunięcia był wzywany zarządzeniem doręczonym 4 maja 2015r. Postanowienie to zażaleniem zaskarżył powód wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu powołał się na swoją sytuację materialną, uniemożliwiającą mu poniesienie opłat sądowych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie mogło odnieść skutku. Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku formalnego i fiskalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał powoda, do ich usunięcia. Zobowiązanie to doręczono w dniu 4 maja 2015r. (k. 397). W wyznaczonym terminie, tj. do 11 maja 2015r., powód w żadnym zakresie nie usunął tych braków. Uwzględniając zatem, że braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, zastosowanie przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej z art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Magdalena Hupa – Dębska SSO Andrzej Dyrda