III Ca 933/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 111/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2.,3., 5. i 6. w ten sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 448,80 złotych do kwoty 540,80 złotych, a kwoty 224,40 złotych w podpunktach a. i b. podwyższa do kwot po 270,40 (dwieście siedemdziesiąt 40/100) złotych, - uchyla punkt 2., - w punkcie 3., któremu nadaje numer 2. zasądzoną kwotę 224,10 złotych podwyższa do kwoty 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, - punktowi 4. nadaje numer 3., - w punkcie 5. któremu nadaje numer 4. kwotę 99,60 złotych podwyższa do kwoty 120 (sto dwadzieścia) złotych; - uchyla punkt 6.;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 933/16 · Sąd powszechny: zasądza od S. W. na rzecz Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 933/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 kwietnia 2016 roku sygn. akt I C 111/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2.,3., 5. i 6. w ten sposób, że: - w punkcie 1. podwyższa zasądzoną kwotę 448,80 złotych do kwoty 540,80 złotych, a kwoty 224,40 złotych w podpunktach a. i b. podwyższa do kwot po 270,40 (dwieście siedemdziesiąt 40/100) złotych, - uchyla punkt 2., - w punkcie 3., któremu nadaje numer 2. zasądzoną kwotę 224,10 złotych podwyższa do kwoty 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, - punktowi 4. nadaje numer 3., - w punkcie 5. któremu nadaje numer 4. kwotę 99,60 złotych podwyższa do kwoty 120 (sto dwadzieścia) złotych; - uchyla punkt 6.;
II. zasądza od S. W. na rzecz Miasta S. W. – Zarządu (...) w W. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.