Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 475/14 AI generated

XIV K 475/14 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 475/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek- Czech Protokolant: Michał Bednarski, J. C., M. J., J. P. w obecności Prokuratora –M. P., M. O., A. K., P. Z., po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach: 20 marca 2015 roku, 16 czerwca 2015 roku, 24 listopada 2015 roku, 16 lutego 2016 roku sprawy A. M. c. W. i E. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 7 czerwca 2011 r. w celu uzyskania przez siebie kredytu w kwocie 33 000 zł w (...) Oddział (...) przy ul. (...) w W. przedłożyła nierzetelny dokument w postaci wniosku kredytowego, w którym nie podała informacji o zadłużeniu w innym banku pomimo tego, iż posiadała zadłużenie w Banku (...) S.A., tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną A. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 297 § 1 k.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; XIV K 475/14 · Sąd powszechny: Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek- Czech Protokolant: Michał Bednarski, J. C., M. J., J. P. w obecności Prokuratora –M. P., M. O., A. K., P. Z., po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach: 20 marca 2015 roku, 16 czerwca 2015 roku, 24 listopada 2015 roku, 16 lutego 2016 roku sprawy A. M. c. W. i E. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 7 czerwca 2011 r. w celu uzyskania przez siebie kredytu w kwocie 33 000 zł w (...) Oddział (...) przy ul. (...) w W. przedłożyła nierzetelny dokument w postaci wniosku kredytowego, w którym nie podała informacji o zadłużeniu w innym banku pomimo tego, iż posiadała zadłużenie w Banku (...) S.A., tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną A. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 297 § 1 k.k art. 632 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 297 § 1 k.k
o czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 475/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Zaczek- Czech Protokolant: Michał Bednarski, J. C., M. J., J. P. w obecności Prokuratora –M. P., M. O., A. K., P. Z., po rozpoznaniu w W. na rozprawie w dniach: 20 marca 2015 roku, 16 czerwca 2015 roku, 24 listopada 2015 roku, 16 lutego 2016 roku sprawy A. M. c. W. i E. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 7 czerwca 2011 r. w celu uzyskania przez siebie kredytu w kwocie 33 000 zł w (...) Oddział (...) przy ul. (...) w W. przedłożyła nierzetelny dokument w postaci wniosku kredytowego, w którym nie podała informacji o zadłużeniu w innym banku pomimo tego, iż posiadała zadłużenie w Banku (...) S.A., tj. o czyn z art. 297 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną A. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.