Legislator Case Law & Legislation
XIV K 429/15 AI generated

XIV K 429/15 · Sąd powszechny

Case Number XIV K 429/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Justyna Dylak, A. G. Prokurator: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.06.2016r., 25.07.2016r. sprawy M. W. s. W. i A. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 15 grudnia 2014 roku do dnia 4 marca 2015 roku, w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o wartości 12.643,55 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 5 k.k. orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 5 k.k, art. 63 § 1 k.k; XIV K 429/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania, zwalnia od opłaty.

Keywords

AI generated
art. 278 § 5 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 5 k.k
o czyn z art. 278 § 5 k.k.
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 429/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Justyna Dylak, A. G. Prokurator: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.06.2016r., 25.07.2016r. sprawy M. W. s. W. i A. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 15 grudnia 2014 roku do dnia 4 marca 2015 roku, w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej o wartości 12.643,55 złotych, na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 278 § 5 k.k. orzeka:

I. W ramach zarzucanego czynu uznaje M. W. za winnego tego, że w okresie od 15 grudnia 2014 roku do dnia 4 marca 2015 roku, w W., przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej na szkodę (...) Sp. z o.o. i za to na podstawie art. 278 § 1 i 5 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278§ 1 i 5 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 04.03.2015 r, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności;

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania, zwalnia od opłaty.