Legislator Case Law & Legislation
I ACz 1374/16 AI generated

I ACz 1374/16 · Sąd powszechny

Case Number I ACz 1374/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Krakowie zarządził ogłoszenie w dzienniku (...) (wydawca: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) o wszczęciu postępowania grupowego, nadając ogłoszeniu treść zawartą w zaskarżonym orzeczeniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła strona pozwana, podnosząc zarzuty co do treści tego ogłoszenia oraz co do miejsca jego publikacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 k.p.c, art. 394 § 1 k.p.c, art. 394 § 2 k.p.c; I ACz 1374/16 · Sąd powszechny: z o.o. z siedzibą w W.) o wszczęciu postępowania grupowego, nadając ogłoszeniu treść zawartą w zaskarżonym orzeczeniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła strona pozwana, podnosząc zarzuty co do treści tego ogłoszenia oraz co do miejsca jego publikacji.

Keywords

AI generated
art. 394 k.p.c art. 394 § 1 k.p.c art. 394 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 394 k.p.c
Wniosek ten wynika z treści art. 394 k.p.c.
art. 394 § 1 k.p.c
Wspomniany wyżej art. 394 § 1 k.p.c.
art. 394 § 2 k.p.c
Wniosek ten wynika z treści art. 394 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 1374/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Barbara Baran (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. – reprezentanta grupy złożonej z: A. S. (1), W. S., M. D., E. Ł., A. S. (2), T. S., A. S. (3), J. P. (1), J. P. (2), R. P., A. P., M. S., J. K., J. H., K. G., B. G., D. R., B. N., P. Ł. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o ustanowienie odrębnej własności lokali na skutek zażalenia strony pozwanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I C 424/15 postanawia: odrzucić zażalenie. SSA Barbara Baran SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie zarządził ogłoszenie w dzienniku (...) (wydawca: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.) o wszczęciu postępowania grupowego, nadając ogłoszeniu treść zawartą w zaskarżonym orzeczeniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła strona pozwana, podnosząc zarzuty co do treści tego ogłoszenia oraz co do miejsca jego publikacji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Postanowienie w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego nie jest zaskarżalne. Wniosek ten wynika z treści art. 394 k.p.c. oraz braku stosownej, szczególnej regulacji kwestii zaskarżenia tego postanowienia w ustawie o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (tak również P. Pietkiewicz, M. Rejdak w Komentarzu do ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, LexisNexis, 2011). Wspomniany wyżej art. 394 § 1 k.p.c. przewiduje możliwość wniesienia zażalenia na postanowienia sądu I instancji, kończące postępowanie w sprawie a ponadto na postanowienia sądu I instancji i zarządzenia przewodniczącego, szczegółowo wymienione w tym przepisie. Przedmiotowe postanowienie do nich nie należy, sama ustawa o postępowaniu grupowym także nie daje takiej możliwości.. Zażalenie jako niedopuszczalne podlega zatem odrzuceniu (art. 370 w zw. z art. 394 § 2 k.p.c.). SSA Barbara Baran SSA Barbara Górzanowska SSA Jerzy Bess