Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 411/15 AI generated

II K 411/15 · Sąd powszechny

Case Number II K 411/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy J. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 411/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną zaliczenia oskarżonemu okresu zatrzymania prawa jazdy wskazuje przepis art. 63 § 2 kk (pkt. III części dyspozytywnej), - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk do rozstrzygnięć w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 17 maja 2015 r., II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski

Legislator headnote

AI generated

II K 411/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy J. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 411/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną zaliczenia oskarżonemu okresu zatrzymania prawa jazdy wskazuje przepis art. 63 § 2 kk (pkt. III części dyspozytywnej), - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk do rozstrzygnięć w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 17 maja 2015 r., II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 247/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy J. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 411/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną zaliczenia oskarżonemu okresu zatrzymania prawa jazdy wskazuje przepis art. 63 § 2 kk (pkt. III części dyspozytywnej), - wskazuje, że zgodnie z art. 4 § 1 kk do rozstrzygnięć w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 17 maja 2015 r., II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski