XVI C 1707/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko M. G., M. K. i H. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym M. G., M. K. i H. K. aby opuściły, opróżniły z osób i rzeczy lokal mieszkalny nr (...), znajdujący się w budynku położonym przy ul. (...) w W. i wydały go powodowi – miastu stołecznemu W.
Legislator headnote
AI generatedXVI C 1707/14 · Sąd powszechny: M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko M. G., M. K. i H. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym M. G., M. K. i H. K. aby opuściły, opróżniły z osób i rzeczy lokal mieszkalny nr (...), znajdujący się w budynku położonym przy ul. (...) w W. i wydały go powodowi – miastu stołecznemu W.
Full text
Sygn. akt XVI C 1707/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko M. G., M. K. i H. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanym M. G., M. K. i H. K. aby opuściły, opróżniły z osób i rzeczy lokal mieszkalny nr (...), znajdujący się w budynku położonym przy ul. (...) w W. i wydały go powodowi – miastu stołecznemu W.
– Zakładowi (...) w D. M.; II. przyznaje pozwanym M. G., M. K. i H. K. prawa do otrzymania lokalu socjalnego; III. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu określonego w pkt I wobec pozwanych M. G., M. K. i H. K. do czasu złożenia im przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda - miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.