Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 56/16 AI generated

IX P 56/16 · Sąd powszechny

Case Number IX P 56/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa G. D. przeciwko C. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za noclegi I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda G. D. na rzecz pozwanego C. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...).400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

IX P 56/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa G. D. przeciwko C. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za noclegi I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda G. D. na rzecz pozwanego C. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...).400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 56/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa G. D. przeciwko C. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za noclegi I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda G. D. na rzecz pozwanego C. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...).400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.