Legislator Case Law & Legislation
II K 191/16 AI generated

II K 191/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 191/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016r Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Ewa Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 .08.2016r sprawy karnej J. D. s. S. i G. zd. K. ur. (...) w G. , zam. G. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 01 maja 2016 r w G., woj. (...) zabił psa rasy mieszanej własności E. P. w ten sposób, że zastrzelił go z wiatrówki powodując jego śmierć w następstwie urazu płuc , worka osierdziowego i dużych naczyń krwionośnych tj. o czyn z art.35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (t. jedn.

Legislator headnote

AI generated

II K 191/16 · Sąd powszechny: D. s. S. i G. zd. K. ur. (...) w G. , zam. G. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 01 maja 2016 r w G., woj. (...) zabił psa rasy mieszanej własności E. P. w ten sposób, że zastrzelił go z wiatrówki powodując jego śmierć w następstwie urazu płuc , worka osierdziowego i dużych naczyń krwionośnych tj. o czyn z art.35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (t. jedn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IIK 191/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016r Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Ewa Mazur po rozpoznaniu w dniu 18 .08.2016r sprawy karnej J. D. s. S. i G. zd. K. ur. (...) w G. , zam. G. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 01 maja 2016 r w G., woj. (...) zabił psa rasy mieszanej własności E. P. w ten sposób, że zastrzelił go z wiatrówki powodując jego śmierć w następstwie urazu płuc , worka osierdziowego i dużych naczyń krwionośnych tj. o czyn z art.35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (t. jedn.

Dz.U. z 2013, poz. 856 z późn. zm. ) I. uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (t. jedn. Dz.U. z 2013, poz. 856 z późn. zm. ) i za to na podstawie art. 35 ust.1 ustawy z dnia 21.08.1997r o ochronie zwierząt (t. jedn. Dz.U. z 2013, poz. 856 z późn. zm. ) skazuje go na karę grzywny w wymiarze 70 (siedemdziesiąt ) stawek dziennych przy określeniu jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych), II. na podstawie art. 35 ust.3a cyt.

Ustawy orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów przez okres 10 (dziesięć ) lat, III. na podstawie art. 35 ust.5 cyt. Ustawy orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2000zł (dwa tysiące złotych ) na rzecz Schroniska dla Zwierząt (...) w Z., IV. na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej E. P. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 500zł (pięćset złotych ), V. na podstawie art. 35 ust.4 cyt. Ustawy orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci wiatrówki (...) model B3-3 kal.5,5mm oraz jednej sztuki naboju do wiatrówki –śrutu kal. 5,5 mm, VI. na podstawie art.627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 339 zł (trzysta trzydzieści dziewięć złotych) tytułem kosztów sądowych.

Sędzia Sądu Rejonowego Anna Zięć