V Ka 343/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Agnieszki Goleśny Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. sprawy: B. P., córki M. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 234 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 kwietnia 2016r. sygn. akt IX K 747/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedV Ka 343/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Agnieszki Goleśny Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. sprawy: B. P., córki M. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 234 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 kwietnia 2016r. sygn. akt IX K 747/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Full text
Sygn. akt V .2 Ka 343/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Agnieszki Goleśny Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. sprawy: B. P., córki M. i A., ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 234 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 kwietnia 2016r. sygn. akt IX K 747/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w kwocie 96,60 złotych (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy), łącznie kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Lucyna Pradelska-Staniczek