Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 421/16 AI generated

IV Ka 421/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 421/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w T. – M. K. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku sprawy T. N. syna C. i T. z domu O., urodzonego (...) w miejscowości R. oskarżonego o czyny z art. 56§2 kks w zw. z art. 9§1 kks, art. 56§1 kks w zw. z art. 9§1 kks E. N. córki J. i Z. z domu C., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyny z art. 56§2 kks w zw. z art. 9§1 kks, art. 56§1 kks w zw. z art. 9§1 kks z powodu apelacji wniesionych przez: prokuratora w stosunku do obu oskarżonych, oskarżyciela publicznego – Urzędu Skarbowego w T.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 421/16 · Sąd powszechny: M.. w stosunku do oskarżonego T. N. i obrońcę w stosunku do oskarżonego T. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 259/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art.633 kpk i art.8 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary łącznej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 421/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w T. – M. K. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 roku sprawy T. N. syna C. i T. z domu O., urodzonego (...) w miejscowości R. oskarżonego o czyny z art. 56§2 kks w zw. z art. 9§1 kks, art. 56§1 kks w zw. z art. 9§1 kks E. N. córki J. i Z. z domu C., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyny z art. 56§2 kks w zw. z art. 9§1 kks, art. 56§1 kks w zw. z art. 9§1 kks z powodu apelacji wniesionych przez: prokuratora w stosunku do obu oskarżonych, oskarżyciela publicznego – Urzędu Skarbowego w T.

M.. w stosunku do oskarżonego T. N. i obrońcę w stosunku do oskarżonego T. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 259/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.636§1 i 2 kpk, art.633 kpk i art.8 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary łącznej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego T.

N. w punkcie 6 wyroku przyjmuje przepisy art.85 kk w zw. z art.20§2 kks i art.39§1 kks; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zasądza od oskarżonego T. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10,00 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 1780 (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.