Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 787/16 AI generated

III Ca 787/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 787/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 15 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 793/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 787/16 · Sąd powszechny: przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 15 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 793/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 787/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 15 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 793/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.