Legislator Case Law & Legislation
III Ca 540/16 AI generated

III Ca 540/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 540/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

sentencji zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie w miejsce błędnej nazwy miejscowości (...), prawidłowej nazwy (...); zasądza od K. I. na rzecz A. P. i E. P. solidarnie kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 540/16 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. i E. P. przeciwko K. I. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 grudnia 2015r. sygn. akt I C 839/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 540/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. i E. P. przeciwko K. I. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 31 grudnia 2015r. sygn. akt I C 839/12 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt.

1. sentencji zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie w miejsce błędnej nazwy miejscowości (...), prawidłowej nazwy (...);

2. oddala apelację;

3. zasądza od K. I. na rzecz A. P. i E. P. solidarnie kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.