XVI C 863/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1) zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz P. R. kwotę 4960 zł (cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 marca 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;
Legislator headnote
AI generatedXVI C 863/15 · Sąd powszechny: rozstrzyga, iż koszty postępowania powinny być ponoszone przez strony według odpowiedzialności za wynik procesu przy czym ustala, iż powód wygrał sprawę w 71% (siedemdziesięciu jeden procentach) oraz, że pełnomocnikowi powoda należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości jednokrotności stawki minimalnej, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Full text
Sygn. akt XVI C 863/15 upr.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Klaudia Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1) zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz P. R. kwotę 4960 zł (cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 marca 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty;
2) oddala powództwo w pozostałym zakresie;
5) rozstrzyga, iż koszty postępowania powinny być ponoszone przez strony według odpowiedzialności za wynik procesu przy czym ustala, iż powód wygrał sprawę w 71% (siedemdziesięciu jeden procentach) oraz, że pełnomocnikowi powoda należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego w wysokości jednokrotności stawki minimalnej, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.