Legislator Case Law & Legislation
III Ca 505/16 AI generated

III Ca 505/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 505/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. L. przeciwko L. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 1642/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3 i 4 w ten sposób, że: a. w punkcie 3 podwyższa koszty procesu zasądzone od pozwanej na rzecz powoda z kwoty 396 złotych do kwoty 804 (osiemset cztery) złote, b. w punkcie 4 podwyższa kwotę należną od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu z kwoty 97,68 złotych do kwoty 198 (sto dziewięćdziesiąt osiem) złotych;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 505/16 · Sąd powszechny: zasądza od L. G. na rzecz M. L. kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 505/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. L. przeciwko L. G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 1642/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3 i 4 w ten sposób, że: a. w punkcie 3 podwyższa koszty procesu zasądzone od pozwanej na rzecz powoda z kwoty 396 złotych do kwoty 804 (osiemset cztery) złote, b. w punkcie 4 podwyższa kwotę należną od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu z kwoty 97,68 złotych do kwoty 198 (sto dziewięćdziesiąt osiem) złotych;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od L. G. na rzecz M. L. kwotę 78 (siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.