VI U 16/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt VI U 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi.

UZASADNIENIE

P. S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego za okres od 6 sierpnia 2013 roku do 4 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek macierzyński przysługuje ubezpieczonej, która urodziła dziecko w okresie ubezpieczenia chorobowego albo w okresie urlopu wychowawczego. Jednocześnie przed Sądem Okręgowym Warszawa - Praga w Warszawie w Wydziale VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych toczyło się postępowanie dotyczące podlegania P. S. ubezpieczeniom społecznym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 lipca 2016 roku wydał decyzję zmieniającą w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję i przyznał P. S. w całości prawo do żądanego zasiłku macierzyńskiego za w/w łączny okres od 6 sierpnia 2013 roku do 4 sierpnia 2014 roku. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)