Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 475/16 AI generated

V Ka 475/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 475/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Dariusz Głowacki Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale oskarżyciela prywatnego W. D. po rozpoznaniu dnia 5 sierpnia 2016 roku w Ł. sprawy R. S. , syna J. i E. z domu F., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 57/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach. T. P. D. K. Pisarska

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k, art. 438 pkt 2 k.p.k; V Ka 475/16 · Sąd powszechny: Dariusz Głowacki Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale oskarżyciela prywatnego W. D. po rozpoznaniu dnia 5 sierpnia 2016 roku w Ł. sprawy R. S. , syna J. i E. z domu F., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 57/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach. T. P. D. K. Pisarska

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k art. 438 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
z domu F., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
art. 438 pkt 2 k.p.k
i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 475/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Dariusz Głowacki Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara (sprawozdawca) S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale oskarżyciela prywatnego W. D. po rozpoznaniu dnia 5 sierpnia 2016 roku w Ł. sprawy R. S. , syna J. i E. z domu F., urodzonego w dniu (...) w B., oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 25 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 57/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 2 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzezinach. T. P. D. K. Pisarska