V Ka 471/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedzmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. przyjmuje, że czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku poz. 124 z późniejszymi zmianami), zaś za podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 62 ust. 3 w/w ustawy;
Legislator headnote
AI generatedart. 624 § 1 k.p.k; V Ka 471/16 · Sąd powszechny: w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy 3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 471/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Ewa Krajewska protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 22 czerwca 2016 roku w Ł. sprawy J. W., syna P. i I. z domu G., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 stycznia 2016 roku sygn. akt VI K 1195/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 3 k.p.k., i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1. przyjmuje, że czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku poz. 124 z późniejszymi zmianami), zaś za podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 62 ust. 3 w/w ustawy;
2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy 3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.