Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 260/16 AI generated

V Ka 260/16 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 260/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Tomasz Pintara protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2016 roku w Ł. sprawy P. C., syna T. i E. z domu Ciuła, urodzonego w dniu (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 82/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 632 pkt 2 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 260/16 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego P. C. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia obrońcy za postępowanie odwoławcze 3. obciąża kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 632 pkt 2 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
z domu Ciuła, urodzonego w dniu (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 82/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 632 pkt 2 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 260/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Tomasz Pintara protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2016 roku w Ł. sprawy P. C., syna T. i E. z domu Ciuła, urodzonego w dniu (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 82/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego P. C. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia obrońcy za postępowanie odwoławcze 3. obciąża kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.