Legislator Case Law & Legislation
II Cz 633/16 AI generated

II Cz 633/16 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 633/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym postanowieniem Przewodniczący zarządził zwrot pozwu z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie mógł przedłożyć odpisu pozwu ponieważ go nie posiadał. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w terminie wskazanym przez Sąd, mimo że Sąd wyraźnie wskazał o jakie braki chodzi i pouczył go o skutkach niewykonania zarządzenia. Okoliczność, że powód ma dużo spraw i nie wiedział o jaki odpis chodzi nie może usprawiedliwiać niezachowania przez niego terminu co do uzupełnienia braków formalnych pozwu. Sąd był zobowiązany zarządzić zwrot pozwu. . Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski

Legislator headnote

AI generated

art. 397 § 2 k.p.c; II Cz 633/16 · Sąd powszechny: Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie mógł przedłożyć odpisu pozwu ponieważ go nie posiadał. Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w terminie wskazanym przez Sąd, mimo że Sąd wyraźnie wskazał o jakie braki chodzi i pouczył go o skutkach niewykonania zarządzenia. Okoliczność, że powód ma dużo spraw i nie wiedział o jaki odpis chodzi nie może usprawiedliwiać niezachowania przez niego terminu co do uzupełnienia braków formalnych pozwu. Sąd był zobowiązany zarządzić zwrot pozwu. . Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski

Keywords

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 633/16 POSTANOWIENIE K., dnia6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Marian Raszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu6 września 2016 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. N. przeciwko pozwanemu E. Polska Sp. z o.o z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażaleniapowoda od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 5 listopada 2015 r., sygn.. akt I C 349/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski Sygn. akt II Cz 633/16 Dnia 6 września 2016 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Przewodniczący zarządził zwrot pozwu z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych w terminie. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że nie mógł przedłożyć odpisu pozwu ponieważ go nie posiadał.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w terminie wskazanym przez Sąd, mimo że Sąd wyraźnie wskazał o jakie braki chodzi i pouczył go o skutkach niewykonania zarządzenia. Okoliczność, że powód ma dużo spraw i nie wiedział o jaki odpis chodzi nie może usprawiedliwiać niezachowania przez niego terminu co do uzupełnienia braków formalnych pozwu. Sąd był zobowiązany zarządzić zwrot pozwu. . Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski