II Cz 612/16 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 612/16 POSTANOWIENIE K., dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta K. przeciwko pozwanym Z. B., E. B. i N. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt I C 654/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił ponowny wniosek pozwanych o ustanowienie dla nich pełnomocnika z urzędu. Wskazał, że nowa okoliczność w postaci złego stanu zdrowia pozwanego Z. B. i brak możliwości jego osobistego stawiennictwa na rozprawie nie uzasadnia ustanowienia dla pozwanych pełnomocnika z urzędu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli pozwani wskazując, że z uwagi na chorobę pozwanego Z. B. i niemożność uczestniczenia przez niego na rozprawie ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sam fakt niemożności stawienia się w sądzie na rozprawie nie uzasadnia przyznanie pełnomocnika z urzędu. Pozwani – jak wykazało ich dotychczasowe postepowanie – potrafią sami formułować zarzuty i przedstawiać stan faktyczny. Zbiegnie N.-B. będzie mógł być przesłuchany w miejscu zamieszkania i nie ma żadnych przeszkód aby swoje stanowisko procesowe przedstawił pisemnie za pomocą pozostałych pozwanych. Trafne jest więc stanowisko Sądu, że udział pełnomocnika z urzędu nie jest konieczny. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt