Legislator Case Law & Legislation
II Cz 490/16 AI generated

II Cz 490/16 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 490/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie zwolnił B. T. od kosztów sądowych w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i oddalił wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wnioskodawczyni B. T. zaskarżyła zażaleniem postanowienie w części dotyczącej jej wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie

Legislator headnote

AI generated

II Cz 490/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Pleszewie zwolnił B. T. od kosztów sądowych w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i oddalił wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wnioskodawczyni B. T. zaskarżyła zażaleniem postanowienie w części dotyczącej jej wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 490/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Marian Raszewski – spr. SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. T. o zwolnienie od kosztów sądowych na skutek zażalenia B. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 17 maja 2016r. sygn. akt I Co 214/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II Cz 490/16 Dnia 11 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie zwolnił B. T. od kosztów sądowych w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i oddalił wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Wnioskodawczyni B. T. zaskarżyła zażaleniem postanowienie w części dotyczącej jej wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Należy uznać za słuszne stanowisko Sądu Rejonowego , że w chwili obecnej brak jest podstaw do ustanowienia dla wnioskodawczyni pełnomocnika z urzędu. Za taką konstrukcją przemawia – z jej strony brak przesłanej do uznania , że wnioskodawczyni jest osobą nieporadną życiowo, a z drugiej- brak podstaw do uznania, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku ma skomplikowany charakter, skoro dotyczy ustalenia kręgu spadkobierców osoby zmarłej. Wnioskodawczyni już przytoczyła, że po matce pozostały dzieci, a więc są to spadkobiercy ustawowi. Gdyby natomiast w grę wchodziły kwestie związane z ważnością testamentu, czy testamentów, to wówczas Sąd Rejonowy może rozważyć celowość ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Z przytoczonych przyczyn zażalenie na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 par. 2 kpc podlegało oddaleniu. SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski