Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 800/16 AI generated

VI Ka 800/16 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 800/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy E. K. c. M. i H. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. nr 170 poz. 1393 z póż. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt III W 3372/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinioną E. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 800/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy E. K. c. M. i H. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. nr 170 poz. 1393 z póż. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt III W 3372/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinioną E. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 800/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek-Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Kniaziuk po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 r. sprawy E. K. c. M. i H. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. nr 170 poz. 1393 z póż. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt III W 3372/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia obwinioną E. K. od popełnienia zarzucanego jej czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.