III RC 100/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. W. przeciwko C. W. i (...) O. W. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A. W. wobec małoletniego pozwanego C. W. wynikający z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie VI RC 1688/12 z dniem 26 września 2015 r., II. oddala powództwo w pozostałej części. Z/ 1. (...), 2. (...) S., 18 sierpnia 2016 r.
Legislator headnote
AI generatedIII RC 100/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. W. przeciwko C. W. i (...) O. W. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A. W. wobec małoletniego pozwanego C. W. wynikający z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie VI RC 1688/12 z dniem 26 września 2015 r., II. oddala powództwo w pozostałej części. Z/ 1. (...), 2. (...) S., 18 sierpnia 2016 r.
Full text
Sygn. akt IIIRC 100/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant praktykant P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w S. sprawy z powództwa A. W. przeciwko C. W. i (...) O. W. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A. W. wobec małoletniego pozwanego C. W. wynikający z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 marca 2013 r. w sprawie VI RC 1688/12 z dniem 26 września 2015 r., II. oddala powództwo w pozostałej części. Z/ 1. (...), 2. (...) S., 18 sierpnia 2016 r.