II W 902/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduznaje obwinionego S. R. za winnego tego, że w dniu 3 kwietnia 2015 roku w godzinach dopołudniowych w miejscowości B., powiatu (...), województwa (...) kierując poza drogą publiczną, strefą zamieszkania lub strefą ruchu samochodem marki V. (...) o nr. rej. (...), w którym jako pasażerowie znajdowali się M. P., S. D., K. R. i J. D., nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie dla bezpieczeństwa tych osób w ten sposób, że najechał na zaparkowany poniżej pojazd marki F. (...) o nr rej. (...), który siłą uderzenia uszkodził kolejny zaparkowany obok pojazd marki F. (...) o nr. rej. (...), w wyniku czego doszło do uszkodzenia obu wymienionych pojazdów, który to czyn stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);
Legislator headnote
AI generatedart. 118 § 1 k.p; II W 902/15 · Sąd powszechny: uznaje obwinionego S. R. za winnego tego, że w dniu 3 kwietnia 2015 roku w godzinach dopołudniowych w miejscowości B., powiatu (...), województwa (...) kierując poza drogą publiczną, strefą zamieszkania lub strefą ruchu samochodem marki V. (...) o nr. rej. (...), w którym jako pasażerowie znajdowali się M. P., S. D., K. R. i J. D., nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie dla bezpieczeństwa tych osób w ten sposób, że najechał na zaparkowany poniżej pojazd marki F. (...) o nr rej. (...), który siłą uderzenia uszkodził kolejny zaparkowany obok pojazd marki F. (...) o nr. rej. (...), w wyniku czego doszło do uszkodzenia obu wymienionych pojazdów, który to czyn stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 902/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wiktor po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 stycznia 2016 roku, 24 lutego 2016 roku, 15 kwietnia 2016 roku, 20 maja 2016 roku sprawy S. R. - syna S. i M. z d. J., urodzonego (...) w M., obwinionego o to, że: w dniu 3 kwietnia 2015 roku w godzinach od 8.00 do 13.00 w miejscowości B., powiatu (...), województwa (...) kierując samochodem marki V. (...) o nr. rej. (...) najechał na zaparkowany pojazd marki F. (...) o nr rej. (...), który siłą uderzenia uszkodził zaparkowany obok pojazd marki F. (...) o nr. rej. (...), w wyniku czego doszło do uszkodzenia samochodów, a następnie oddalił się z miejsca zdarzenia, tj. o wykroczenie z art. 98 k.w.
1. uznaje obwinionego S. R. za winnego tego, że w dniu 3 kwietnia 2015 roku w godzinach dopołudniowych w miejscowości B., powiatu (...), województwa (...) kierując poza drogą publiczną, strefą zamieszkania lub strefą ruchu samochodem marki V. (...) o nr. rej. (...), w którym jako pasażerowie znajdowali się M. P., S. D., K. R. i J. D., nie zachował należytej ostrożności i spowodował zagrożenie dla bezpieczeństwa tych osób w ten sposób, że najechał na zaparkowany poniżej pojazd marki F. (...) o nr rej. (...), który siłą uderzenia uszkodził kolejny zaparkowany obok pojazd marki F. (...) o nr. rej. (...), w wyniku czego doszło do uszkodzenia obu wymienionych pojazdów, który to czyn stanowi wykroczenie z art. 98 k.w. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 zł (trzysta złotych);
2. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w związku z § 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10.10.2001r w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłat za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 o opłatach w sprawach karnych zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 100 (sto) złotych oraz obciąża go opłatą w wysokości 30 (trzydziestu) złotych. Sędzia: