Legislator Case Law & Legislation
VIII Ns 390/16 AI generated

VIII Ns 390/16 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ns 390/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W dniu 18 kwietnia 2016 r. wnioskodawca J. M. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 1 lutego 2016 r. M. M. (2), ostatnio zamieszkałej we W. przy ul. (...). W uzasadnieniu podał, że do kręgu spadkobierców ustawowych należą: małżonek J. M. (1) oraz synowie J. M. (2) i M. M. (1). Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim. Nie pozostawiła testamentu. W toku postępowania uczestnicy poparli wniosek. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. M. (2) zmarła w dniu 1 lutego 2016 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 926 k.c, art. 926 § 2 k.c, art. 931 § 1 k.c, art. 1012 k.c, art. 1015 § 1 k.c; VIII Ns 390/16 · Sąd powszechny: Zgodnie z treścią przepisu art. 926 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (§ 1). Dziedziczenie ustawowe, co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2). Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. Z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Stwierdzić należało, że zaktualizowały się przesłanki z art. 926 § 2 k.c. obligujące Sąd do orzeczenia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po M.

Keywords

AI generated
art. 926 k.c art. 926 § 2 k.c art. 931 § 1 k.c art. 1012 k.c art. 1015 § 1 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 926 k.c
Zgodnie z treścią przepisu art. 926 k.c.
art. 926 § 2 k.c
Stwierdzić należało, że zaktualizowały się przesłanki z art. 926 § 2 k.c.
art. 931 § 1 k.c
Zgodnie z treścią przepisu art. 931 § 1 k.c.
art. 1012 k.c
Zgodnie z treścią art. 1012 k.c.
art. 1015 § 1 k.c
Oświadczenie o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania (art. 1015 § 1 k.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ns 390/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Koelner Protokolant: Anna Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem J. M. (2), M. M. (1) o stwierdzenia nabycia spadku po M. M. (2) postanawia: stwierdzić, że spadek po M. M. (2), zmarłej w dniu 01 lutego 2016 r. we W., której ostatnie miejsce zwykłego pobytu znajdowało się we W. przy ul. (...), na podstawie ustawy nabyli: mąż J. M. (1), syn J. M. (2), syn M. M. (1) po 1/3 części każdy z nich wprost.

UZASADNIENIE

W dniu 18 kwietnia 2016 r. wnioskodawca J. M. (1) wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 1 lutego 2016 r. M. M. (2), ostatnio zamieszkałej we W. przy ul. (...). W uzasadnieniu podał, że do kręgu spadkobierców ustawowych należą: małżonek J. M. (1) oraz synowie J. M. (2) i M. M. (1). Spadkodawczyni w chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim. Nie pozostawiła testamentu. W toku postępowania uczestnicy poparli wniosek. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni M. M. (2) zmarła w dniu 1 lutego 2016 r.

W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z J. M. (1). Ostatnio stale zamieszkiwała przy ul. (...) we W.. Spadkodawczyni z małżeństwa z J. M. (1) miała dwoje dzieci – synów J. i M.. Nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich oraz przysposobionych. M. M. (2) nie pozostawiła testamentu. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu M. M. (2) k.4, - odpis skrócony aktu małżeństwa - k. 4, - odpis skrócony aktu urodzenia J. M. (2) k. 4 - odpis skrócony aktu urodzenia M. M. (1) k. 4 - zapewnienie spadkowe J. M. (1), protokół elektroniczny k. 17-18, - zapewnienie spadkowe uczestnika J.

M. (2), protokół elektroniczny k. 18, Wnioskodawca oraz uczestnicy złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po zmarłej M. M. (2) wprost. Dowód: - oświadczenie o przyjęciu spadku M. M. (1), w aktach sprawy VIII Ns 690/16, - oświadczenie J. M. (1) z dnia 9 czerwca 2016 r. k. 15, - oświadczenie J. M. (2) z dnia 9 czerwca 2016 r k.

15.

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 926 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu (§ 1). Dziedziczenie ustawowe, co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (§ 2). Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. Z ustalonego przez Sąd stanu faktycznego wynika, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Stwierdzić należało, że zaktualizowały się przesłanki z art. 926 § 2 k.c. obligujące Sąd do orzeczenia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po M.

M. (2) na podstawie przepisów ustawy. Zgodnie z treścią przepisu art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Zatem na podstawie powyższego przepisu stwierdzić należy, iż do spadku po M. M. (2) powołani są: mąż J. M. (1) oraz synowie spadkodawczyni J. M. (2) i M. M. (1) w 1/3 części każdy z nich. Zgodnie z treścią art. 1012 k.c. spadkobierca może przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź tez spadek odrzucić.

Oświadczenie o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania (art. 1015 § 1 k.c.). Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zarówno wnioskodawca jak i uczestnicy postępowania złożyli oświadczenia spadkowe o przyjęciu spadku po zmarłej M. M. (2) wprost, a zatem w oparciu o powyższe przepisy należało orzec jak w sentencji.