Legislator Case Law & Legislation
II W 2285/15 AI generated

II W 2285/15 · Sąd powszechny

Case Number II W 2285/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant –K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 marca 2016 r., 16 maja 2016 r. oraz 8 sierpnia 2016 r. sprawy z oskarżenia publicznego: K. K. c. J. i A. zd. Ś. ur. (...) w M. obwinionej o to, że: I. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na skrzyżowaniu (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) korzystała podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) II. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na ul. (...) prowadziła samochód marki M. o nr rej. (...) nie mając przy sobie wymaganych dokumentów – polisy OC tj. o wykroczenie z art. 95 kw u z n a j e obwinioną K.

Legislator headnote

AI generated

II W 2285/15 · Sąd powszechny: za winną popełnienia czynów wyżej w wyroku w pkt. I i II opisanych, stanowiących wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) i z art. 95 kw, a za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 9 § 2 kw s k a z u j e ją na karę grzywny w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), na podstawie art. 118 § 1 kpow w zw. z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2285/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant –K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 marca 2016 r., 16 maja 2016 r. oraz 8 sierpnia 2016 r. sprawy z oskarżenia publicznego: K. K. c. J. i A. zd. Ś. ur. (...) w M. obwinionej o to, że: I. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na skrzyżowaniu (...) z ul. (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) korzystała podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) II. w dniu 7 września 2015 r. ok. godz. 13:30 w R. na ul. (...) prowadziła samochód marki M. o nr rej. (...) nie mając przy sobie wymaganych dokumentów – polisy OC tj. o wykroczenie z art. 95 kw u z n a j e obwinioną K.

K. za winną popełnienia czynów wyżej w wyroku w pkt. I i II opisanych, stanowiących wykroczenia z art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 (...) i z art. 95 kw, a za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 9 § 2 kw s k a z u j e ją na karę grzywny w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), na podstawie art. 118 § 1 kpow w zw. z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. nr 118 poz. 1269) i art. 3 ust. 1 i art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionej w całości koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków oraz kwocie 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty. SSR Katarzyna Baryła