X Ca 232/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedDnia 27 sierpnia 2013 roku pełnomocnik powodów wniósł apelację do wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12. Po przekazaniu akt sprawy do Sądu Odwoławczego, pełnomocnik powodów złożył oświadczenie o cofnięciu apelacji (k.246).
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 2 k.p.c; X Ca 232/13 · Sąd powszechny: Apelacja, jako czynność dyspozytywna strony postępowania, może zostać cofnięta przez stronę, która ją wniosła. Jednocześnie skuteczność tej czynności nie podlega ocenie Sądu z punktu widzenia zgodności z prawem lub zasadami współżycia społecznego (art. 391 § 2 k.p.c.) W konsekwencji uznać należało, iż oświadczenie pełnomocnika powodów o cofnięciu apelacji jako skuteczne obligowało Sąd drugiej instancji, w związku z treścią art. 391 § 2 k.p.c., do umorzenia postępowania. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X Ca 232/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Chajęcka SSO Danuta Konopka SSO Iwona Pydych po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. M. i małoletniego J. M. reprezentowanego przez W. M. przeciwko M. K. o zasądzenie alimentów na skutek apelacji W. M. i małoletniego J. M. reprezentowanego przez W. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12 postanawia: umorzyć postępowania apelacyjne.
UZASADNIENIE
Dnia 27 sierpnia 2013 roku pełnomocnik powodów wniósł apelację do wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie o sygnaturze III RC 830/12. Po przekazaniu akt sprawy do Sądu Odwoławczego, pełnomocnik powodów złożył oświadczenie o cofnięciu apelacji (k.246).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja, jako czynność dyspozytywna strony postępowania, może zostać cofnięta przez stronę, która ją wniosła. Jednocześnie skuteczność tej czynności nie podlega ocenie Sądu z punktu widzenia zgodności z prawem lub zasadami współżycia społecznego (art. 391 § 2 k.p.c.) W konsekwencji uznać należało, iż oświadczenie pełnomocnika powodów o cofnięciu apelacji jako skuteczne obligowało Sąd drugiej instancji, w związku z treścią art. 391 § 2 k.p.c., do umorzenia postępowania. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.