Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 871/14 AI generated

VIII P 871/14 · Sąd powszechny

Case Number VIII P 871/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Jan Sierański Protokolant: Emilia Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda M. D.na rzecz pozwanego (...)w W.kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

VIII P 871/14 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Jan Sierański Protokolant: Emilia Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda M. D.na rzecz pozwanego (...)w W.kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 871/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Jan Sierański Protokolant: Emilia Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda M. D.na rzecz pozwanego (...)w W.kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.