Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 311/16 AI generated

IV Ka 311/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 311/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku sprawy Z. S. syna L. i H. z domu B., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.51 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 kwietnia 2016 roku sygn. akt II W 960/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w zw. z art.119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.39§1 i 2 kw w miejsce kary grzywny orzeka w stosunku do obwinionego karę nagany; uchyla w części orzeczenie z punktu 2 dotyczące wymierzenia obwinionemu opłaty; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za drugą instancję.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 311/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku sprawy Z. S. syna L. i H. z domu B., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.51 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 kwietnia 2016 roku sygn. akt II W 960/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w zw. z art.119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.39§1 i 2 kw w miejsce kary grzywny orzeka w stosunku do obwinionego karę nagany; uchyla w części orzeczenie z punktu 2 dotyczące wymierzenia obwinionemu opłaty; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 311/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku sprawy Z. S. syna L. i H. z domu B., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.51 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 kwietnia 2016 roku sygn. akt II W 960/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w zw. z art.119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.39§1 i 2 kw w miejsce kary grzywny orzeka w stosunku do obwinionego karę nagany; uchyla w części orzeczenie z punktu 2 dotyczące wymierzenia obwinionemu opłaty; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za drugą instancję.