III Ca 569/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko A. B. , L. B. i J. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015r. , sygn. akt VIIIC 1362/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 569/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko A. B. , L. B. i J. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015r. , sygn. akt VIIIC 1362/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.
Full text
Sygn. akt III Ca 569/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko A. B. , L. B. i J. B. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 grudnia 2015r. , sygn. akt VIIIC 1362/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.