III Ca 475/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (2) i M. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 532/15 oraz na skutek zażalenia powodów na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 3. zaskarżonego wyroku 1. oddala apelację pozwanego;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 475/16 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Towarzystwa (...) w S. na rzecz K. B. (2) i M. B. kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz kwoty po 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Full text
Sygn. akt III Ca 475/16 III Cz 537/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (2) i M. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 532/15 oraz na skutek zażalenia powodów na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 3. zaskarżonego wyroku 1. oddala apelację pozwanego;
2. z zażalenia powodów zmienia punkt 3. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa zsądzone koszty procesu z kwot po 4.317 złotych do kwot po 4.917 (cztery tysiące dziewięćset siedemnaście) złotych;
3. zasądza od (...) Towarzystwa (...) w S. na rzecz K. B. (2) i M. B. kwoty po 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz kwoty po 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.