IV KK 168/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia. Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania. Ograniczenie przewidziane w tym przepisie nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., oraz w wypadku sporządzenia jej przed podmiot określony w art. 521 k.p.k. (por. art. 523 § 4 k.p.k.). Oznacza to, że oskarżyciel publiczny może złożyć kasację na niekorzyść także od wyroku skazującego pod warunkiem jednak, że podniesie w niej zarzut zaistnienia uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k.

Brak takiego zarzutu w kasacji obliguje do uznania jej za niedopuszczalną. 2 W przedmiotowej sprawie skoro Prokurator Okręgowy w K. wniósł kasację na niekorzyść od wyroku skazującego i nie oparł jej na zarzucie uchybienia wymienionego w art. 439 § 1 k.p.k., to kasację tę należało uznać za niedopuszczalną z mocy prawa i w oparciu o art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić ją bez rozpoznania. kc