III K 878/14 · Sąd powszechny

art. 209 § 1 k.k, art. 34 § 3 k.k, art. 72 § 1 pkt 3 k.k, art. 627 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 878/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 878/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 lipca, 20 sierpnia, 16 października, 12 listopada 2015 roku, 07 stycznia 2016 roku sprawy S. P. , s. W. i W. z d. F., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od marca 2013 roku do dnia 25 sierpnia 2014 roku w W., uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2008 roku, sygn. akt XXIV C 923/08 obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie swojego małoletniego syna M. P., przez co naraził go na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, połączonej z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ---------------------------------------------------------------- II. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. P. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego syna M. P. ---------------------------------------- III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz przedstawiciela ustawowego małoletniego oskarżyciela posiłkowego A. P. kwotę 936 (dziewięćset trzydzieści sześć) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w toku postępowania w przedmiotowej sprawie ----------------------------- IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 756 (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych plus VATtytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego S. P. wykonywaną z urzędu --------------------------------------------------------------------------------------------- V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych ----------------------------------------------------------------------