III K 855/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 20.05.2015r., 24.08.2015r., 23.09.2015r., 18.11.2015r., 08.01.2016r., 08.02.2016r., 17.03.2016r. sprawy: P. Ż. s. J. i E. z d. Ś. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: okresie od 2011r. daty bliżej nieokreślonej do dnia 19 maja 2014r. w W., przy (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matką E. Ż. w sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał bez powodu awantury, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, ubliżał, używał przemocy fizycznej, podduszając rękami za szyję, popychał oraz groził jej pozbawieniem życia, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka:
Legislator headnote
AI generatedIII K 855/14 · Sąd powszechny: B. kwotę 2.280 PLN (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.
Full text
Sygn. akt III K 855/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Aneta Michałowska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 20.05.2015r., 24.08.2015r., 23.09.2015r., 18.11.2015r., 08.01.2016r., 08.02.2016r., 17.03.2016r. sprawy: P. Ż. s. J. i E. z d. Ś. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: okresie od 2011r. daty bliżej nieokreślonej do dnia 19 maja 2014r. w W., przy (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matką E. Ż. w sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał bez powodu awantury, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, ubliżał, używał przemocy fizycznej, podduszając rękami za szyję, popychał oraz groził jej pozbawieniem życia, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka:
I. oskarżonego P. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 207 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 kk każdorazowo w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk wykonanie orzeczonej w pkt. I kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat tytułem próby, III. na podstawie art. 73 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora, IV. na podstawie art. 72 §1 pkt. 5 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu, V. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
J. B. kwotę 2.280 PLN (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.