IV Ka 236/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w R. P. P. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks; art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt VI K 88/14 na podstawie art.437§1 kpk i art.636§1 kpk w zw. z art.113§1 kks, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 236/16 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 236/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Marcin Oleśko (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. oraz przedstawiciela Urzędu Skarbowego w R. P. P. po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy M. W. syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks; art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 stycznia 2016 roku sygn. akt VI K 88/14 na podstawie art.437§1 kpk i art.636§1 kpk w zw. z art.113§1 kks, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.