Legislator Case Law & Legislation
III K 525/15 AI generated

III K 525/15 · Sąd powszechny

Case Number III K 525/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 05.01.2016r., 10.02.2016r., 22.03.2016r. sprawy: M. K. syna W. i M. z d. R. ur. dn.(...)w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24.04.2013r. do 22.12.2013r. oraz od dnia 30.01.2014r. do 21.05.2014r. w W. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z 30.09.2009r. (sygn. akt IV RC 391/09) obowiązku opieki poprzez niełożenie na utrzymanie swoich dzieci S. K. i B.

Legislator headnote

AI generated

III K 525/15 · Sąd powszechny: K., III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 PLN (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 PLN (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 525/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Joanna Walczak po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 05.01.2016r., 10.02.2016r., 22.03.2016r. sprawy: M. K. syna W. i M. z d. R. ur. dn.(...)w Ł. oskarżonego o to, że: w okresie od 24.04.2013r. do 22.12.2013r. oraz od dnia 30.01.2014r. do 21.05.2014r. w W. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z 30.09.2009r. (sygn. akt IV RC 391/09) obowiązku opieki poprzez niełożenie na utrzymanie swoich dzieci S. K. i B.

K., przez co naraził je na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 §1 kk orzeka: I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym ustala, że obowiązek opieki ciążył na nim z mocy ustawy oraz wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa z 30.09.2009r. o sygn. akt IV RC 391/09, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 209 §1 kk i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, a na podstawie art. 209 §1 kk w zw. z art. 34 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. i zw. z art. 35 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk wymierza mu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 36 §2 kk w zw. z art. 74 §1 pkt. 3 kk każdorazowo w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci S. K. i B.

K., III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 240 PLN (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 PLN (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty.