Legislator Case Law & Legislation
XXIV C 515/13 AI generated

XXIV C 515/13 · Sąd powszechny

Case Number XXIV C 515/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XXIV C 515/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. i J. Ś. przeciwko R. W. o zapłatę postanawia: 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego B. W., zobowiązując biegłego do udzielenia odpowiedzi na piśmie na pytania zawarte w piśmie powodów z 19 sierpnia 2014 r. (k. 243 – 244); 2. akta przesłać biegłemu, zobowiązując do sporządzenia opinii uzupełniającej na piśmie, w 3 egzemplarzach, w terminie miesiąca. ZARZĄDZENIE (...)

Legislator headnote

AI generated

XXIV C 515/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt XXIV C 515/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. i J. Ś. przeciwko R. W. o zapłatę postanawia: 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego B. W., zobowiązując biegłego do udzielenia odpowiedzi na piśmie na pytania zawarte w piśmie powodów z 19 sierpnia 2014 r. (k. 243 – 244); 2. akta przesłać biegłemu, zobowiązując do sporządzenia opinii uzupełniającej na piśmie, w 3 egzemplarzach, w terminie miesiąca. ZARZĄDZENIE (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIV C 515/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. i J. Ś. przeciwko R. W. o zapłatę postanawia: 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego B. W., zobowiązując biegłego do udzielenia odpowiedzi na piśmie na pytania zawarte w piśmie powodów z 19 sierpnia 2014 r. (k. 243 – 244); 2. akta przesłać biegłemu, zobowiązując do sporządzenia opinii uzupełniającej na piśmie, w 3 egzemplarzach, w terminie miesiąca. ZARZĄDZENIE (...)