Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Ka 514/16 AI generated

VI Ka 514/16 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 514/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szczęsna-Malowany Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Anna Rusak po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2016 r. sprawy S. K., syna W. i D., ur. (...) w M. obwinionego o wykroczenie z art. 92§ 1 k.w. w zw. z § 95 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt III W 2957/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpsw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpsw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko S. K. umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 514/16 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szczęsna-Malowany Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Anna Rusak po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2016 r. sprawy S. K., syna W. i D., ur. (...) w M. obwinionego o wykroczenie z art. 92§ 1 k.w. w zw. z § 95 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt III W 2957/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpsw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpsw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko S. K. umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Ka 514/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szczęsna-Malowany Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Anna Rusak po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2016 r. sprawy S. K., syna W. i D., ur. (...) w M. obwinionego o wykroczenie z art. 92§ 1 k.w. w zw. z § 95 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 r. sygn. akt III W 2957/15 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 kpsw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpsw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie przeciwko S. K. umarza; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.