Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1668/15 AI generated

I C 1668/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 1668/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Związkowi (...) w D. o przywrócenie prawa, ewentualnie o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy za bezskuteczną I. przywraca powodowi J. B. prawo do działki o numerze (...) położonej w ogrodzie działkowym o numerze 3 w D. na poprzednich warunkach; II. nie obciąża strony pozwanej (...) Związku (...) w D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

I C 1668/15 · Sąd powszechny: B. przeciwko (...) Związkowi (...) w D. o przywrócenie prawa, ewentualnie o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy za bezskuteczną I. przywraca powodowi J. B. prawo do działki o numerze (...) położonej w ogrodzie działkowym o numerze 3 w D. na poprzednich warunkach; II. nie obciąża strony pozwanej (...) Związku (...) w D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1668/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Florek Protokolant: Marta Chęcińska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Związkowi (...) w D. o przywrócenie prawa, ewentualnie o uznanie wypowiedzenia umowy dzierżawy za bezskuteczną I. przywraca powodowi J. B. prawo do działki o numerze (...) położonej w ogrodzie działkowym o numerze 3 w D. na poprzednich warunkach; II. nie obciąża strony pozwanej (...) Związku (...) w D. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.