Legislator Case Law & Legislation
IV K 52/16 AI generated

IV K 52/16 · Sąd powszechny

Case Number IV K 52/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania oskarżonego M. F. od dnia 13 listopada 2015 roku godz. 19:58;

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k; IV K 52/16 · Sąd powszechny: oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania oskarżonego M. F. od dnia 13 listopada 2015 roku godz. 19:58;

Keywords

AI generated
art. 280 § 2 k.k art. 64 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 2 k.k
o czyn z art. 280 § 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 52/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Krakowiak Ławnicy: E. W. M. W. (1) Protokolant: Żaneta Maciąg przy udziale Prokuratora: Renaty Sikory po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 roku sprawy M. F. s. A. i J. z d. K., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 13 listopada 2015 roku w Ł., będąc już uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne i w okresie 5 lat po odbyciu za nie kary pozbawienia wolności w wymiarze przekraczającym 6 miesięcy, grożąc J. D. natychmiastowym użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża, zażądał wydania pieniędzy w kwocie 10 złotych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 50 groszy na szkodę J. D. tj. o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

1. oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania oskarżonego M. F. od dnia 13 listopada 2015 roku godz. 19:58;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. (2) – likwidatora kancelarii adwokackiej adw. E. B. kwotę 1.107 (jeden tysiąc sto siedem) złotych tytułem obrony udzielonej oskarżonemu M. F. z urzędu;

4. zwalnia oskarżonego M. F. od kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.