Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 868/15 AI generated

III Ca 868/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 868/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko K. M. i O. M. z udziałem interwenienta ubocznego Miasta Ł. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2015r. sygn. akt III C 317/14 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 868/15 · Sąd powszechny: zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz K. M., O. M. i Miasta Ł. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 868/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Mariusz Bilicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko K. M. i O. M. z udziałem interwenienta ubocznego Miasta Ł. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2015r. sygn. akt III C 317/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz K. M., O. M. i Miasta Ł. kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.