Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 280/16 AI generated

III Ca 280/16 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 280/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 280/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G., A. K. i G. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 20 listopada 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 339/14 p o s t a n a w i a : 1. sprostować z urzędu zaskarżone postanowienie poprzez zastąpienie w jego komparycji błędnie użytego nazwiska wnioskodawczyni w brzmieniu (...) jej nazwiskiem w brzmieniu prawidłowym (...); 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od K. G., A. K. i G. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 40 (czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 280/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 280/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G., A. K. i G. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 20 listopada 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 339/14 p o s t a n a w i a : 1. sprostować z urzędu zaskarżone postanowienie poprzez zastąpienie w jego komparycji błędnie użytego nazwiska wnioskodawczyni w brzmieniu (...) jej nazwiskiem w brzmieniu prawidłowym (...); 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od K. G., A. K. i G. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 40 (czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 280/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Ewa Guczyńska-Miśkiewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G., A. K. i G. K. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 20 listopada 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 339/14 p o s t a n a w i a : 1. sprostować z urzędu zaskarżone postanowienie poprzez zastąpienie w jego komparycji błędnie użytego nazwiska wnioskodawczyni w brzmieniu (...) jej nazwiskiem w brzmieniu prawidłowym (...); 2. oddalić apelację; 3. zasądzić od K. G., A. K. i G. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 40 (czterdzieści) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.