XX GC 566/15 · Sąd powszechny

Sygn. akt: XX GC 566/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Rachocka na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu 25 listopada 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa Spółki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie;

2. nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie – na rzecz powoda Spółki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu. SSO Anna Rachocka

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym wniesionym 2 listopada 2015 roku powód cofnął pozew w niniejszej sprawie prowadzonej pod sygn. akt XX GC 566/15 wraz ze zrzeczeniem się roszczenia w całości (pismo procesowe – k. 136).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

W ocenie Sądu Okręgowego cofnięcie pozwu przez stronę powodową w stosunku do pozwanego jak również dyspozycja art. 355 § 1 k.p.c. czyni nie tylko zasadnym, ale również koniecznym umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, bowiem zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew, lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Z kolei zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.

Cytowany przepis ma w związku z powyżej przedstawionym stanem faktycznym zastosowanie w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż powód złożył pismo (k.136) z którego wynika, iż cofa powództwo oraz zrzeka się roszczenia w całości. W kwestii kosztów, jako że powód cofnął pozew już po wysłaniu odpisu pisma pozwanemu, ale jednocześnie przed wyznaczeniem przez Sąd terminu pierwszej rozprawy, na mocy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd postanowił zwrócić powodowi połowę uiszczonej opłaty od pozwu tj. 50.000,00 złotych.

Wobec skutecznego cofnięcia powództwa na zasadzie art. 355 § 1 k.p.c., w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. oraz art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a, Sąd orzekł jak w pkt 1 i 2 sentencji postanowienia. SSO Anna Rachocka ZARZĄDZENIE - (...). SSO Anna Rachocka