Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 765/16 AI generated

IV Kow 765/16 · Sąd powszechny

Case Number IV Kow 765/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)

Legislator headnote

AI generated

IV Kow 765/16 · Sąd powszechny: b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 765/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 14.07.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić R. F., s. Z. i W., zd. S., ur. (...) w K. , skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25.01.2010 r. sygn. akt II K (...)pkt wł. 1 za czyn z art. 288§1, 11§3, 190§1, 222§1, 224§2, 91§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 25.01.2010 r. sygn. akt II K (...)pkt wł. 2 za czyn z art. 223§1, 11§3, 12, 157§2, 158§1, 190§1, 191§2, 216§1, 224§2, 226§1, 288§1 kk na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 10.10.2008 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 280§1, 11§2, 157§1, 278§1, 278§5 kk, 62 ust. 1, 62 ust. 3 – Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 lat pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 14.02.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12.12.2014 r. sygn. akt II K (...)pkt wł.

I za czyn z art. 178a§4 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 06.02.2017r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 14.07.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym Dyrektor wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany odbył znaczną część kary i swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe, ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stawarza problemów natury wychowawczej. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu m.in. obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej i uznania, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)