IV Kow 562/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSkazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego a wcześniej w zakładzie karnym w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący – Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)
Legislator headnote
AI generatedIV Kow 562/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Kow 562/16 wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 31.05.2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego W. S. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić W.
Full text
Sygn. akt IV Kow 562/16 wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego Dnia 31.05.2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego W. S. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw, 43 ln kkw warunkowo zwolnić W.
S. s. A. i H. zd. M. , ur. (...) w B. skazanego prawomocnym wyrokiem: - Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23.01.2015 r. sygn. akt II K (...)na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, której koniec przypada na 15.06.2016 r. . II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 31.05.2018 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od używania alkoholu, unikania kontaktów z osobami o ujemnej opinii społecznej, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem. IV. Uchylić skazanemu udzielone mu mocą postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13.01.2016 r. sygn. akt IV Kow 1712/15/el zezwolenie na odbycie pozostałej części kary poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, zaliczając na poczet kary z w/w wyroku okres odbywania kary w dozorze od dn. 17.01.2016 r. do dn. 31.05.2016 r. oraz karę z tego wyroku odbytą w zakładzie karnym od dn. 17.10.2015 r. do dn. 13.01.2016 r.
UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej obecnie w systemie dozoru elektronicznego a wcześniej w zakładzie karnym w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący – Sędzia Pouczenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)